El primer paso en el proceso AyDM es la identificación de los hombres y mujeres que quieren desarrollar empresas sostenibles de productos forestales.
En algunos casos ya se conocerá quiénes son estas personas, como, por ejemplo, en el caso de un grupo de agricultores que solicita la ayuda de una institución u organización para iniciar un proyecto de apicultura para la producción de miel.
El facilitador deberá empezar por la revisión de las metas y los objetivos de su institución u organización, lo que normalmente revelará claramente la identidad del grupo meta. Las personas que participan en las empresas son siempre los actores directos. Pueden ser productores, procesadores (que llevan a cabo in situ el procesado primario de productos semiacabados y el procesado secundario de productos acabados), transportistas y comerciantes.
El facilitador se encontrará normalmente con dos tipos de situaciones:
1. Aquella en que el grupo meta está claramente definido.
En este caso, como por ejemplo, un proyecto cuya finalidad es el desarrollo de pequeñas empresas del sector maderero y no maderero, tendrá como grupo meta a los fabricantes. No obstante, las actividades pueden beneficiar también a otros actores en la cadena, como a los productores de materias primas. Otro proyecto puede tener como finalidad actividades en las que participan las mujeres, independientemente de su papel en la cadena (productor, procesador o comerciante).
2. Aquella en que el grupo meta no está claramente definido.
En este caso el proyecto puede identificar como meta a 'los empresarios de productos arbóreos y forestales'. Será necesario fijar determinados criterios para seleccionar grupos específicos, puesto que una categoría tan amplia puede resultar demasiado ambigua, además de que es imposible iniciar actividades con un grupo tan grande.
Los informes sobre la situación socioeconómica de cada familia aportan información de gran utilidad. Esta información puede haber sido recogida mediante estudios realizados con anterioridad por el proyecto, o puede estar disponible en las oficinas locales del gobierno. Si no se tiene acceso a tales informes, los encargados de recolectar información tendrán que entrevistar a los líderes locales (a nivel de aldea y de comuna) y al personal del proyecto que trabaja sobre el terreno. La información obtenida de esta manera deberá ser comprobada mediante entrevistas a un número representativo de unidades familiares (unas cinco por cada cien).
El proyecto del estudio de caso de Quang Binh en Vietnam tenía como finalidad la creación de empresas sostenibles de productos arbóreos, forestales y de huerta por gran número de grupos de interés que no podían producir comida suficiente mediante el cultivo de sus tierras. En el Paso 1, se consideraron a aquellos agricultores que carecían de tierras suficientes para producir comida para todo el año. Puesto que la mayoría de la población dependía de los productos forestales y de huerta, los facilitadores decidieron reducir el grupo meta a aquellos hombres y mujeres que ya producían y/o procesaban productos de huerta, arbóreos y forestales para el mercado. Se decidió no considerar a aquellas unidades familiares que dependían exclusivamente de cultivos comerciales y actividades ganaderas o agrícolas para su subsistencia, puesto que estos sectores ya eran considerados por otros componentes del proyecto.
Un perfil claro del grupo meta permitirá la selección de métodos de facilitación adecuados. Es de gran importancia que cada subgrupo tenga la oportunidad de participar, a lo largo de todo el proceso, en la selección de productos y en el desarrollo de una empresa adecuada a su situación y a sus expectativas.
Existen varios métodos para identificar al grupo meta, dependiendo de los objetivos del proyecto. Si, por ejemplo, el proyecto se centra sobre uno o varios grupos marginados (tales como los más pobres, los que carecen de tierras, o las mujeres), se puede utilizar la clasificación por nivel de riqueza y los resultados de un Diagnóstico Rural Participativo (DRP) para identificar a tales grupos. El siguiente paso será identificar cuántas unidades familiares o personas (hombres y mujeres) de estos grupos participan en la producción, fabricación, transporte y venta de productos arbóreos y forestales. Si el grupo meta no está claramente definido, habrá que identificar cuántas unidades familiares o personas (hombres y mujeres) participan en la producción, fabricación, transporte y venta de tales productos arbóreos y forestales. Una vez hecho esto, puede utilizarse la clasificación por nivel de riqueza para elaborar un perfil socioeconómico del grupo meta, junto con una versión modificada de diagramas de Venn, para identificar a los principales actores económicos y la importancia relativa de cada uno de ellos.
La clasificación del nivel de riqueza se utiliza para obtener un perfil económico del grupo meta, que permitirá a los encargados de recolectar información preparar una muestra suficiente de informantes a quienes entrevistar en los pasos siguientes. Necesitan clasificar cada unidad familiar por nivel de riqueza, para lo cual deberán primero establecer los criterios a utilizar en la zona en la que están trabajando, para clasificar cada unidad familiar como rica, media o pobre.
El Cuadro C.2 muestra los criterios utilizados en el proyecto de Vietnam para clasificar a los hogares por nivel de riqueza.
Cuadro C.2. Criterios utilizados para clasificar a los hogares por nivel de riqueza en el estudio de caso de Quang Binh en Vietnam.
Clasificación del nivel de riqueza |
Criterios de clasificación |
Rico |
Tiene comida suficiente para consumo propio, además de ahorrosy excedentes Posee un televisor, radios, búfalos y una bicicleta Tiene tierras suficientes para el cultivo |
Medio |
Escasez de alimentos durante un período de uno a tres meses al año Posee solo uno o dos búfalos Tiene tierras suficientes para el cultivo |
Pobre |
Escasez de alimentos durante más de tres meses al año Carece de búfalos para labrar la tierra No tiene tierras suficientes para el cultivo |
La Tabla C.1 muestra los resultados del ejercicio de clasificación del nivel de riqueza. Las fuentes de información utilizadas fueron datos secundarios de estadísticas municipales y los resultados del DRP realizado con los líderes locales. Los datos fueron comprobados mediante entrevistas a una muestra de 104 hogares.
Tabla C.1. Clasificación de hogares por nivel de riqueza en el grupo meta de las cuatro comunas del estudio de caso de Quang Binh en Vietnam.
Nivel |
Número de hogares |
Rico |
50 |
Medio |
430 |
Pobre |
1462 |
Total |
1942 |
Los informantes para esta fase fueron seleccionados de entre distintos grupos socioeconómicos del grupo meta. El Cuadro C.2 y la Tabla C.1 indican que un número muy bajo de hogares (50) tenía excedentes agrícolas para vender y ahorros para invertir en la creación de una pequeña empresa. Las otras dos categorías (un 22% de la población se encontraba en el nivel de riqueza 'medio', mientras que un 75% se encontraba en el nivel 'pobre') carecían de excedentes y algunos necesitaban urgentemente ingresos adicionales para cubrir sus necesidades.
Este perfil del nivel de riqueza del grupo meta reveló que sólo un número muy pequeño de hogares podría invertir una pequeña cantidad de capital en la creación de empresas, mientras que la mayoría necesitaría financiación externa para emprender nuevas actividades. El perfil confirmó también que estos hogares necesitaban fuentes alternativas de ingresos.
Este perfil económico del grupo meta se utiliza en los pasos siguientes para hacer un muestreo de informantes.
Nota: Los encargados de recolectar información (que comenzarán su trabajo en el Paso 3 de la Fase 1) pueden entrevistar a los mismos informantes de la muestra utilizada para la clasificación por nivel de riqueza. Es posible también completar los Pasos 1 a 3 en ese momento. Puede resultarles más fácil reunir a varios hogares en una entrevista conjunta, a realizar por la tarde, una vez acabado el trabajo diario.
